Смарт-часы в качестве средства повышения мобильности и комфортности планшетов и смартфонов с большими экранами, очевидно, признаны перспективным решением. Доказательством тому можно считать выход очередного мегасмартфона Galaxy Note 3 от Samsung.
Недавняя официальная презентация изделия привлекла внимание заинтересованной публики не столько традиционными торжественностью и масштабностью, сколько тем фактом, что устройство в свет выпущено не как обычно, а, что называется, с прицепом в виде хоть и ожидаемых, но от этого не менее загадочных первых smartwatch от Samsung.
Примечательно, что смарт-часы, получившие название Samsung Galaxy Gear, анонсированы были тоже не просто как один из аксессуаров для Galaxy Note 3, а именно как умный и функциональный компаньон для мобильных устройств, который, по словам представителей компании, поможет «в полной мере раскрыть все преимущества линейки Samsung GALAXY».
Вот такое вот, лаконичное достаточно, позиционирование. Но, не смотря на объявленную исключительную Galaxy-ориентацию смарт-часов Samsung, все равно понятно, что теперь на рынке smartwatch присутствует еще один игрок, притом очень солидный. В продажу Galaxy Gear еще не попали, а многие именитые эксперты отрасли уже пророчат им большое будущее в мире современной мобильной электроники. В частности, Брайан Труссель – соучредитель и гендиректор Glympse отметил, что с Galaxy Gear «Samsung устанавливает очень высокую планку для носимых технологий с этим стилизованным и многофункциональным устройством».
Заявление интересное. Тем более, что до Samsung планки в данной области устанавливались не раз. Потому есть подозрение, что новым Galaxy Gear в обществе конкурентов будет не одиноко, поскольку компанию им в намечающейся гонке за потребителя составят весьма и весьма интересные устройства.
Но вернемся к «планкам». Характеристики смарт-часов Samsung уже известны, потому пора начинать сравнивать. К примеру, как новые Galaxy Gear будут выглядеть рядом с менее специализированными (в смысле «заточенными» не только на Galaxy-смартфоны и планшеты), но не менее интересными Pebble Smartwatch, которые, как известно, уже внесли весомый вклад в популяризацию и развитие технологии «умных часов»?
Давайте посмотрим. По порядку и без спешки. Итак:
Товар лицом
вот так:
и вот так:
Производительность
Сравнивать процессоры таких не совсем пока обычных устройств, коими являются smartwatch, даже как-то непривычно. Однако юзеры имеют право надеяться, что умные часы потому и умные, что не будут «тормозить», когда им вздумается.
В общем, Galaxy Gear оснащаются одно-ядерным чипом Exynos (800 MHz), а Pebble — ARM Cortex-M3 (120 MHz). Т.е. получается, что Gear работать должны заметно быстрее. Но в данном случае такое сравнение не совсем правильное. Дело в том, что, во-первых, скорость работы в данном случае во многом будет зависеть от качества программного обеспечения, а во-вторых, процессоры смарт-часов обрабатывают лишь малую часть данных, поскольку основную нагрузку берут на себя гораздо более мощные CPU синхронизированных с ними устройств – смартфонов или планшетов. Потому переживать по поводу сотни-другой мегагерц в данном случае пока не стоит. И тому есть еще одна причина:
Автономность
Galaxy Gear комплектуются встроенной аккумуляторной батареей емкостью 315 мАч, которая, как осторожно указывается в описании устройства, способна обеспечить «около 1 дня» его автономной работы. Это несколько настораживает, в особенности, если вспомнить о более мощном процессоре и цветном экране Samsung-овских часов. Для сравнения, у Pebble предусмотрена более чем вдвое меньшая по емкости батарея на 140 мАч, но, тем не менее, ее хватает примерно на 5-7 дней работы. Весьма полезный бонус за менее шустрый процессор и более скромный e-ink дисплей, согласитесь.
Дисплей
Pebble Smartwatch оснащены 1.26-дюймовым монохромным eInk-экранчиком производства Sharp (фирменная технология Memory LCD или ePaper по терминологии производителя), который имеет разрешение 168 x 144 точек, при плотности пикселей 176 ppi. У Galaxy Gear экран совсем другой: 1.63-дюймовый полноцветный Super AMOLED дисплей с разрешением 320 х 320 точек и плотностью пикселей 278 ppi, плюс он сенсорный, точнее мультисенсорный. Проще говоря, у Samsung-часов экран не только больше, четче, ярче, но и функциональнее. По плотности пикселей экран Galaxy Gear почти такой же, как у смартфона Galaxy Note 2, в то время как дисплей Pebble можно сравнивать с дисплеями первых ридеров Amazon Kindle (до появления технологии Paperwhite).
Камера
Тут все просто. У Galaxy Gear имеется вмонтированная прямо в ремешок 1.9-мегапиксельная камера (почти шпионская), позволяющая получать фото с разрешением 1392 х 1392 или 1280 х 960 точек или писать видео с разрешением 1280х720, 640х640 и 640х480 точек. Другими словами, это еще одна фронтальная камера смартфона. Это немного, но и не мало. Такая камера вполне позволяет производить сравнительно качественную съемку чего-то важного, но быстрого, или всякого, но малозначительного, когда на то, чтобы достать смартфон (или планшет) либо недостаточно времени, либо можно обойтись и без него.
Казалось бы, Pebble в явном проигрыше. Но, как говорится, есть нюансы. Например, в Украине для владельцев мобильных устройств Pebble без камеры с юридической точки зрения гораздо более предпочтительные, чем Galaxy Gear с камерой. Но это уже несмешная история из другого мира…
Размеры и дизайн
Габариты Samsung Galaxy Gear – 57 x 37 x 11.1 мм, весят они 74 грамма, у Pebble соответственно -50.3 x 32 x 8.4 мм и 47 г.
Pebble полностью пластиковые. Но большим недостатком это не выглядит, поскольку позиционируются они как полезный аксессуар для мобильного устройства. Pebble – такие же легкие и удобные, как и обычные наручные часы. 47 г на запястье любого размера не заставляют думать о силе земного притяжения постоянно.
У Galaxy Gear все несколько иначе. Не хуже и не лучше, просто по-другому. Вы, наверное, уже заметили, что вопреки сложившейся традиции корпус Samsung-часов выполнен из металла и пластика, а не одного лишь пластика, как у смартфонов. Железо в данном случае явно идет на пользу. Galaxy Gear имеют очень элегантный, интересный и даже немножко футуристический вид. Но на запястье они смотрятся не как часы, а как электронный гаджет, хотя и вполне разумных размеров, т.е. привлекать озадаченные взгляды случайных прохожих устройство не должно бы. Но металл – это вес. Если вам нравятся тяжелые часы, то и Galaxy Gear не будут вызывать у вас дискомфорта. Однако 78 г наверняка понравятся не всем, к тому же для маленьких и тонких запястий девайс может быть великоват.
Функционал
Скажем сразу, ни Galaxy Gear, ни Pebble Smartwatch не могут быть полноценной заменой смартфону. Ну, такой заменой они на самом деле быть и не должны. Постоянно взаимодействуя со смартфоном (или планшетом) через Bluetooth, каждое из этих устройств позволяет освободить руки и не таскать постоянно гораздо более громоздкий аппарат туда-сюда из кармана (или сумки) и обратно.
И Galaxy Gear, и Pebble уведомят о получении сообщений («мыла», СМС, и пр.) и входящих телефонных звонках. Но умные Samsung-часы имеют встроенные микрофон и динамик, потому не только уведомляют о входящем звонке, но и позволяют на него ответить, а также просто позвонить. Отдельный плюс — технология голосового управления Samsung S Voice, которой у Pebble, понятное дело, быть не может.
В обоих смарт-часах в качестве ОС используется Android. Правда, у Galaxy Gear версия 4.3, а у Pebble — 2.3. Так что, Pebble можно использовать с различными смартфонами и планшетами, выпущенными после 2010 года, а Galaxy Gear только с Galaxy Note 3, и, может быть после октябрьского обновления, с Galaxy S4, Galaxy S3 и Note 2. А еще Pebble работают с iPhone (модели от iPhone 4 и выше) и даже с iPod touch.
Водостойкость. Параметр пока редкий для большинства мобильных девайсов, но давно стандартный для наручных часов. И тут снова выигрывают Pebble. В Samsung, конечно, говорят, что Galaxy Gear сертифицированы по стандарту IP57, но это всего лишь защита от пыли и влаги. IP57 на практике означает, что устройство может без ущерба переносить немного водяных брызг (дождик, к примеру), но не более. Встроенные динамик и микрофон вряд ли переживут длительные погружения под воду. Для любителей поплавать, не снимая часов, в морях-океанах, а потом еще и повалять их в песочке на пляже, Pebble подойдут больше – герметичность и водостойкость корпуса у них повыше.
Тем не менее, в плане функциональности Galaxy Gear имеют неоспоримое преимущество перед Pebble. Полноцветный сенсорный экран и более производительный процессор позволяют управляться через Galaxy Gear с гораздо большим количеством мобильных приложений. С Pebble такое не получится. А с микрофоном и спикером Samsung-часы являются полноценной мобильной гарнитурой.
Подытожим
Еще об одном параметре смарт-часов мы не упомянули сознательно. При всей функциональности и продвинутости Galaxy Gear все равно не получается обращать внимание на их цену, а ведь объявленные производителем $300 – это серьезно. В этой связи, можно с уверенностью предположить, что Pebble за $150 по-прежнему будут оставаться вполне реальным вариантом для тех пользователей, кому требуется smartwatch, скажем так, с обычным набором функций. На данный момент Galaxy Gear – это просто круто, и в этом, пожалуй, мало, кто сомневается, но, как уже пишут на форумах, они не предполагают ничего такого особенного, что стоило бы вдвое дороже, чем Pebble. Пока так.