Федеральная комиссия по торговле (FTC) опубликовала официальный ответ на запрос ICANN касательно проверки законности использования домена .sucks в числе новых общих доменов верхнего уровня (gTLD). Документ подписан Председателем FTC Эдит Рамирес.
Примечательно, что в этот раз Комиссия не ограничилась простым ответом на вопрос, нарушает или не нарушает .sucks какие-либо нормы действующего законодательства, и направила в ICANN целый список наставлений, как лучше обеспечивать защиту прав владельцев интеллектуальной собственности.
Как мы уже упоминали в одной из недавних статей, в последнее время ICANN подвергается усиливающейся критике за попустительство в отношении действий некоторых регистраторов, которые проводят насильственную и хищническую политику. В частности, за помощью к FTC организации пришлось обращаться из-за не утихающего конфликта с компанией Vox Populi — администратором доменной зоны .sucks, которая по мнению ICANN, начала фактически угрожать брендам возможностью распродажи соответствующих доменов по демпинговым ценам. Но, судя по реакции, недальновидные решения ICANN, точнее, теперь уже лихорадочные попытки разобраться с их последствиями, возмутили даже чиновников FTC.
«Еще до начала реализации программы gTLD Комиссия предоставила ICANN стратегические рекомендации и выделила ряд проблем, которые могут возникнуть после введения в оборот новых доменов, в частности высокая вероятность того, что потребители будут введены в заблуждение.» — отмечает в письме Рамирес.
В нынешнем «послании» FTC содержится сразу четыре рекомендации. Во-первых, комиссия указывает на необходимость четко определить все требования к регистрации на сайте во избежание какой-либо путаницы, что, в свою очередь, предполагает, и это во-вторых, пересмотр задействованных механизмов защиты прав собственности, в том числе подтверждения прав на товарные знаки и соглашений на их использование.
В-третьих, FCC выразила особую обеспокоенность отказом руководства ICANN от повторных консультаций с Правительственным совещательным комитетом для уточнения полномочий доменов в отраслях с особым государственным регулированием (банки, учреждения системы здравоохранения, благотворительные организации и пр.).
И в четвертых, Комиссия настоятельно рекомендует ICANN все же проконсультироваться с Рабочей группой по общественной безопасности при Правительственном совещательном комитете.
В общем, Комиссия по торговле в лице своего председателя дала понять, что раз уж ICANN раньше «тянула одеяло на себя», то теперь и разбираться со всем нужно самим, и пытаться втягивать в возникшую неразбериху еще и FCC.
Что же касается .sucks, то история завертелась, когда Vox Populi предложила коммерческим предприятиям домены по $2500 (что в США считается неприлично дорого) с приоритетным правом регистрации. Если компания не выкупает нужный ей домен в течение установленного администраций периода времени, то его потом может купить, кто угодно. Тариф для физлиц обычный, т.е. от $10 (к слову, о нормальных тарифах на домены и хостинг читаем на Френдхостинг.
Суть басни состоит в том, что sucks на английском означает «отстой» (ну, примерно). По правилам ICANN, если домен с названием бренда зарегистрирован сторонними лицами, владелец данного брендов может, либо потребовать права на этот домен в рамках специальной процедуры UDRP, либо потребовать приостановить работу домена согласно другой процедуре — URS.
Однако у этого правила предусмотрено важное исключение: если домен регистрируется с целью покритиковать товар и услугу компании, то упомянутые процедуры UDRP и URS на него не распространяются, поскольку потребитель имеет исключительное право на публичное высказывание своего мнения. Соответственно, скажем, какой-нибудь новыйайфон .sucks или мойконкурент .sucks при грамотной организации дела, может натворить дел или, как минимум, помочь неплохо заработать.
