Все мы знаем, что батарею ноута «садят» в основном процессор, видеокарта и панель дисплея. Но устройство хранения данных, то бишь, «винт» и/или SSD (твердотельный накопитель), в данном процессе тоже принимают самое непосредственное участие, притом не в числе последних.
И как показывают тесты, время автономной работы ноутбука может напрямую определяться не только типом — HDD или SSD, но и маркой устройства хранения данных.
В этом после мы приводим результаты сравнительного тестирования более сотни современных HDD и SSD, задачей которого было выяснить, насколько существенно эти устройства могут влиять на автономность ноутбука.
Не пропустите: CHROME И БАТАРЕЯ НОУТБУКА: КАК ПОУБАВИТЬ ЖАДНОСТЬ БРАУЗЕРА [АРХИВЪ]
Скажем сразу, результаты получились весьма любопытными, если не сказать — неожиданными.
Но обо всем по порядку. Итак:
Условия проведения теста
Тестирование работы всех отобранных для проверки HDD и SSD проводилось на ноутбуке Lenovo IdeaPad Y700-17ISK, оснащенном процессором Core i7-6700HQ и 16GB оперативной памяти. Ноут не новый, но был выбран потому, что в нем умещаются и SATA-диски, и твердотельные накопители PCIe-NVMe.
Батарея у ноута тоже не самая ёмкая (но новая, подробнее тут — аккумуляторные батареи для ноутбуков): в плане автономности он показал 392 минуты с самым экономным устройством хранения данных и 258 — с самым «прожорливым» (это немного забегая наперед).
Не пропустите: SSD-ДИСК В ИГРОВОМ ИЛИ РАБОЧЕМ НОУТЕ: НА СКОЛЬКО ЕГО ХВАТИТ [АРХИВЪ]
Для проверки батареи использовалось не самый популярный тест MobileMark 2014, который в данном конкретном случае подошел тем, что умеет запускать уйму разных приложений, но не грузит данные из Интернета.
SSD против HDD
Как известно, у SSD нет движущихся элементов конструкции, потому считается, что накопителям для работы энергии требуется меньше, чем «старым» винчестерам. В большинстве случаев так оно и есть. Но есть и исключения.
Как показала практика, сразу 7 HDD из списка позволили ноуту проработать более 5 часов на одном заряде батареи, а 13 (из 41) SSD NVMe и 4 из 58 SSD SATA даже до этого показателя не дотягивают.
Из HDD самым экономным оказался Seagate Momentus Thin на 500GB (331 минута на одном заряде батареи) который умудрился обогнать 7 SSD NVMe и 10 SSD SATA.
Не пропустите: СЕРЫЙ ЗНАЧОК УРОВНЯ ЗАРЯДА БАТАРЕИ НОУТБУКА: КАК ИСПРАВИТЬ
В среднем же, автономность ноутбука с HDD составила 5 часов и 16 минут, с SSD NVMe PCIe — всего на минуту больше, а самыми энергоэффективными оказались, разумеется SSD SATA — 5 часов и 48 минут.
Не пропустите: СЧЕТЧИК КОЛИЧЕСТВА ЦИКЛОВ ЗАРЯДА БАТАРЕИ В MACBOOK: ГДЕ НАЙТИ? [АРХИВЪ]
SSD SATA против SSD PCIe-NVMe
У большинства современных ноутбуков твердотельные накопители по-прежнему работают через интерфейс SATA (Serial ATA). Но в продаже в весьма товарных количествах уже присутствуют модели с интерфейсом PCIe-NVMe, который, в зависимости от конфигурации самого SDD, способен обеспечивать кратно более высокую скорость передачи данных (в 2-5 раз).
Но есть нюанс: чем выше скорость передачи данных, тем выше уровень энергопотребления накопителя.
Именно поэтому с SSD PCIe-NVMe ноут в среднем работал на 33 минуты меньше, чем с SSD SATA. Но это в среднем. Самый экономный SSD NVMe-PCIe (модель Samsung SM951 256GB) показал целых 6 часов и 24 минуты, что всего на 10 минут меньше, чем у самого экономного SSD SATA (модель SanDisk Z410) — 6 часов и 34 минуты.
ИТОГО
Самым экономным в плане энергопотребления устройством хранения данных для ноутбука оказался SSD SATA SanDisk Z410 на 480GB (6 часов и 34 минуты), на втором месте SSD PCIe-NVMe Samsung SM951 на 256GB (6 часов и 24 минуты).
Другое дело, что при покупке ноутбука будущие его владелец не может выбирать ни тип, ни марку твердотельного накопителя. Более того, производители по старой привычке в спецификации указывают только ёмкость SSD, предпочитая «не утомлять» юзеров информацией о том, какой именно интерфейс — PCIe-NVMe или SATA — предусмотрен конфигурацией машины. Но, есть мнение, что это не надолго… По материалам ARC.