Особенности 3d-телевизоров — плазма против ЖК с LED-подсветкой

Современные 3D-телевизоры изобилуют и дизайном, и формой, и функционалом. Тем не менее, при наличии в розничной продаже большого количества разнотипных моделей, которые отличаются по техническим характеристикам, марке и т.п., в большинстве своем телевизоры с 3D-экранами, также как и c 2D, можно разделить на две категории: плазменные панели или панели с LED-подсветкой.

При этом тип экрана в данном случае означает не только уровень качества отображения трехмерной картинки, но и определяет еще целый ряд не менее важных потребительских параметров самого телевизора — от форм-фактора до энергоэффективности и стоимости каждой конкретной модели.

LED
LCD-экраны (т.е. жидкокристаллические), в которых вместо устаревших флуоресцентных для подсветки используются более современные светодиодные лампы, сегодня чрезвычайно популярны среди производителей 3D-телевизоров. Производятся они в огромных количествах и, соответственно, бывают разных видов, но, опять же, могут быть разделены на категории — по технологии 3D-дисплея (не требующие специальных очков и такие, для которых необходимы пассивные 3D-очки или активные 3D-очки затворного типа) и по типу подсветки («белой», располагающейся как правило по краям матрицы, и цветной, которая размещается по всей площади матрицы).

Размеры экранов 3D-телевизоров варьируются от 32 до 68 дюймов по диагонали. Практически все модели современных 3D-телевизоров со светодиодной подсветкой оснащаются экранами с FullHD-разрешением (кроме новый «безочковых» 4K-моделей производства Toshiba), однако в сравнении с плазменными аналогами в рознице стоят несколько дороже. Тем не менее, даже в отечественной рознице пассивные 3D ТВ с LED-подсветкой купить можно по вполне доступной цене — в среднем около $1100-$1500 за 42-дюймовую модель. Другое дело, с каким качеством такие модели способны отображать трехмерную картинку. У телевизоров с активной 3D-системой с качеством дела обстоят заметно лучше, плюс с глубиной и гладкостью изображения производители уже разобрались, но мерцание по-прежнему остается главной проблемой для моделей, которые могут считаться недорогими. Кстати, не всем известно, что в отличие от «активных» телевизоров у моделей с пассивной 3D-системой вопросов с мерцанием не бывает совсем, а картинку они воспроизводят более яркую.

По уровню контрастности и качеству отображения черного цвета большинство из 3D-телевизоров с LED-подсветкой проигрывают моделям с плазменными экранами. Однако премиумные конфигурации LED c локальным затемнением практически догнали «плазму» в производительности (способности воспроизводить быстро меняющуюся картинку без потери качества), плюс имеют более тонкие корпуса и потребляют меньше энергии. Плазменные панели в данном случае более «прожорливые».

ПЛАЗМА
3D-телевизоров с плазменными экранами производится существенно меньше, их модельный ряд заметно уже, вариантов с размерами диагонали не так много (42″-65″). Для 3D-плазмы обязательными являются активные 3D-очки затворного типа. Кроме этого, имеет место быть и не совсем приятный «минус»: для экранов с размеров диагонали в диапазоне 42-50 дюймов является низкое по нынешним стандартам разрешение 1024 x 768 точек (XGA), которое впрочем более заметно на бумаге, и зачастую полностью игнорируется конечным потребителем, предпочитающему обычный ТВ-контент. 3D-плазма в продаже как правило более доступна по цене, чем сравнимые LED-аналоги с пассивной 3D-системой: 42-дюймовый плазменный Panasonic в Украине можно приобрести за $800.

При этом, не смотря не перечисленные ограничения современных 3D-телевизоров с плазменными панелями, такие устройства способны воспроизводить 3D-картинку с наиболее высокими качеством и контрастностью (в том числе и при отображении черного), без размытости и торможений. Это характеризируется в частности и качеством отображения 3D-эффектов, и радикальным уменьшением уровня перекрестных помех, и идеальными углами обзора. В свою очередь, активные 3D-очки работают во всех направлениях, обеспечивая в сочетании с высококонтрастным плазменным экраном больший комфорт в особенности при семейном просмотре 3D-фильмов. К большому сожалению, мерцание и более низкая яркость изображения остаются основными проблемами плазменных 3D-телевизоров. Причина — в том же затворном эффекте, который лежит в основе активных 3D-очков. К менее значительным, но все же немаловажным недостаткам плазменных 3D ТВ также причисляют более громоздкий форм-фактор, риск выгорания экрана в случае продолжительного отображения статической картинки и большую энергопортебляемость (в сравнении с моделями 3D-телевизоров с LED).