С недавних пор в коллекции Apple насчитывается сразу два разных Air — ноутбук (или ультрабук?) и планшет, и хотя эти устройства принадлежат к разным классам, однако, что называется по духу, они близки как никогда. Выпущенный в этом году MacBook Air получился менее дорогим, чем модели предыдущего поколения, и более мобильным, поскольку оснащается новыми энергоэффектиным процессором и батареей, которая обеспечивает более длительное время автономной работы.
В свою очередь топовый iPad Air (он же iPad 5) тоже меньше и легче, чем его предшественники, и к тому имеет гораздо более мощный проц, благодаря которому по своей производительности и функциональности Apple-планшеты уже почти догнали Apple-ноутбуки.
Но если в техническом и функциональном плане еще можно говорить об этом «почти», то во всем, что касается цены, «почти» внезапно превратилось в «уже»: заявленная стартовая цена базовой конфигурации iPad Air составляет $499, топовая же версия нового планшета стоит без малого $1000 ($929, если быть очным), 11-дюймовый MacBook Air (который на данный момент является самым маленьким из всех нынешних MacBook-ов) в базовой комплектации продают тоже за $999 (цены мы приводим официальные Apple-вские). Как видим циферки уже совсем похожи.
Давайте пойдем дальше и попробуем сравнить Air с Air, т.е. 11-дюймовый ноутбук MacBook Air и планшет iPad Air, к которому для пущей чистоты эксперимента добавим кейс с внешней физической клавиатурой, скажем, Belkin Qode Ultimate.
Итак, что же получилось?
Качество экрана
У MacBook Air экран, понятно, побольше — 11.6″, но у 9.7-дюймового Retina-дисплея iPad Air существенно выше разрешение — 1336 x 768 против 2048 x 1536 точек соответственно. Получается, что экран планшета четче. К тому же и по яркости он не отличается от экрана ноутбука, по крайней мере, с виду. Однако…
Однако, у MacBook Air экран шире, хотя по высоте он точно такой же, как и экран нового iPad. О чем это говорит? А это говорит о том, что даже с учетом более высокого разрешения экрана планшета, на экране ноутбука все равно будет помещаться больше, к примеру, веб-страницы, плюс текст тоже будет выглядеть больше, а значит и прочитать его можно будет на большем расстоянии, отодвинув экран дальше от глаз.
Точно также и с видео. Современный широкоэкранный фильм отлично вписывается в формат экрана MacBook Air, чего не скажешь о конвертных габаритах экране iPad Air. Вот картинка с кадром из «Мстителей» — разница, как видим, очевидна. В общем, если приходится много работать с текстами, то MacBook для этого подойдет лучше. iPad в процессе чтения или набора текста приходится держать ближе к глазам и часто всматриваться в экран, чтобы рассмотреть некоторые детали. Во всем же остальном высококонтрастный и яркий Retina-дисплей планшета iPad Air, само собой, дает солидную фору.
Портативность
Тонкий и легкий iPad Air (вес всего 469 г) даже с внешней клавиатурой может легко уместиться в боковом кармане рабочего портфеля. MacBook Air весит килограмм с граммами, корпус у него объемнее, и в целом он больше, чем планшет, потому его носят не в боковом кармане портфеля, а во внутреннем. Но все же, это довольно миниатюрное устройство, просто iPad Air еще миниатюрнее.
Прикрепите к нему кейс с клавиатурой, и он тоже сразу же потолстеет: iPad 5 c кейсом Belkin Qode весит уже не 469, а около 900 грамм, т.е. на каких-то 100 с копейками грамм меньше, чем ноутбук Air. Но вот iPad 5 можно использовать и без клавиатуры, в случае если нужна максимальная компактность, к примеру, в самолете или вагоне метро, а с MacBook Air так не получиться. Хотя, опять же, он тоже помещается практически где угодно.
Набор текста
Как мы уже сказали, экран маленького MacBook-а для чтения и набора текста подходит лучше. К тому же у него есть еще и весьма комфортная физическая клавиатура, притом с подсветкой. Виртуальная экранная клавиатура iPad тоже ничего, плюс к планшету всегда можно подключить хорошую Bluetooth-клавиатуру, в том числе и полноразмерную (но только в кабинете), чтобы печатать было совсем удобно.
Другое дело, что iPad-юзер, как правило, предпочитает кейс-обложку с встроенной клавиатурой, которая неизбежно меньше по размерам, теснее и менее функциональна, чем стандартная клавиатура ноутбука.
Потому и получается, что при наборе текста на такой пристежной мини-клавиатуре планшета надо подумать, а потом и попасть пальцем по нужной кнопке, чтобы поставить двоеточие или знак вопроса, и, конечно, никакой подсветки (хотя недавно, кажется, Zagg начала выпускать модели с подсветкой).
Тачскрин против тачпада
Тут все несколько глобальнее, в том смысле, что надо выбирать, нравится ли тачпад, или все же лучше подходит сенсорный экран. У MacBook Air такой не предусмотрен (пока), но зато у него имеется просто суперский тачпад.
Экран iPad Air отлично подходит для мобильных приложений (хотя скорее наоборот), но, опять же, если подключить к планшету внешнюю клавиатуру и начать работать с текстами, то с надлежащей эффективностью делать это не получается — острая нехватка на привычном месте тачпада ощущается едва ли не моментально.
Впрочем, компьютерный мир все больше тяготеет к сенсорным экранам. Так что будущее у iPad довольно безоблачное, а вот с Apple-компьютерами все не так ясно. Можно, конечно, нафантазировать к классному тачпаду MacBook Air еще и сенсорный экран, а также кучу адаптированного под смешанное сенсорно-клавиатурное использование софта, однако пока либо сенсорный экран и мелкая клавиатура без тачпада, либо нормального размера и в привычном количестве настоящие кнопки, хороший тачпад, но никакого тачскрина. А там уж как Apple решит…
Время автономной работы
Это может показаться немножко неожиданным, но автономность у iPad Air и 11-дюймового MacBook Air практически одинаковая, хотя всего год назад такого и быть не могло. Оба устройства без подзарядки работают примерно 10 часов. Правда, у iPad Air батареи чуть надольше, но разница крайне незначительна — буквально минуты.
Софт
Сравнивать программное обеспечение для Mac с iOS-софтом — это, пожалуй, не очень правильно. В количественном отношении программ для Apple-ноутов и планшетов сегодня предостаточно. Но вот если сравнить сами операционные системы — Mavericks и iOS 7 — по их продуктивности, то, вне всякого сомнения, MacBook Air здесь будет явно в выигрыше. iOS 7 — это система, скажем так, для массового потребления и она ориентирована на качественную работу с отдельными приложениями.
Однако iOS 7 не лучшим образом подходит для многозадачности, оперативного и гибкого обмена файлами и взаимодействия с облачными сервисами хранения данных.
Это не значит, что в iOS 7 нет мультитаскинга, или возможности подключаться к облачным хранилищам из различных приложений, просто эти задачи в полнофункциональной Mac OS X решаются гораздо проще и с меньшим количеством ограничений. Да и возможность работать сразу с несколькими окнами на одном экране — это огромное преимущество, которого пока нет у планшетов.
На самом деле о том, что для серьезной работы ноутбуки подходят лучше, чем планшеты, написано много, потому нет смысла повторять. Напомним только, что пакет Microsoft Office выпускается только для Mac-ов, Flash и Java в сложных онлайн-приложениях работают на Mac, Mac можно использовать для работы с приложениями Microsoft Windows и т.д. Конечно, у Apple есть iWork — пакет программ, которым теперь бесплатно комплектуются новые Mac-и и iPad-ы, но это все равно не Microsoft Office для Mac.
LTE и модули беспроводной связи
MacBook Air с LTE- и/или 3G пока не выпускаются. Пятые iPad, как известно, такими модулями оснащаются, более того планшет позволяет подключаться к сетям различных операторов мобильной связи, в том числе и к сетям четвертого поколения, достаточно просто сменить SIM-карту.
Другими словами, для поездок по миру или даже командировок в другие города iPad Air вроде как удобнее. Но к MacBook Air, как и любому другому ноутбуку, можно подключить внешний LTE- или 3G-модем через USB-порт или настроить выход в интернет через смартфон. Это по-прежнему популярные и эффективные способы, хотя и выглядят они менее элегантно, чем просто нажатие пары кнопок на экране iPad Air, в котором, кстати, благодаря новым антеннам переключаться между LTE и Wi-Fi стало еще проще.
Планшет вместо ноутбука?
11-дюймовый MacBook Air комплектуется твердотельным накопителем емкостью 128GB, у топового iPad Air тоже имеется 128GB для хранения данных. Однако есть нюанс: в этих устройствах встроенная память используется по-разному. iPad — это мобильные приложения, которые легко удаляются и переустанавливаются. Экосистема Mac более сложная и включает приложения с Mac App Store, другое программное обеспечение и множество разнотипных файлов, которые могут использоваться различными программами. Те же 128GB на MacBook загружаются быстрее, поскольку ноутбуку требуется место для управления большими программами, библиотеками и каталогами.
С каждым годом iPad становится все более совершенным инструментом для работы с облачными сервисами, вычислительные возможности Apple-планшетов растут, но, как мы уже отметили, во всем, что касается многозадачности iPad пока отстают от ноутбуков. Mac позволяет запускать одновременно несколько программ, активировать много окон, и перетаскивать файлы из одного окна в другое.
Тем не менее, нельзя говорить о том, что iPad не может заменить собой полнофункциональный ноут. Каждому, как говориться, свое. Многие Apple-юзеры давно перешли на планшеты и не собираются возвращаться к ноутбукам, другие пользуются и тем и другим одновременно.
Специалисты же в большинстве своем считают, что iPad пока не дорос до роли основного компьютера, но в качестве вспомогательного равных ему нет. И с этим мнением можно согласиться.
